Sunt obligat prin lege sa ofer dreptul la replica pentru Wacken Metal Battle Romania

Conform unei legi publicate in 2002, sunt obligat sa postez dreptul la replica venit din partea lui Laurentiu Straut, promoter pentru Wacken Metal Battle Romania. Realitatea e ca il publicam si fara sa fiu 'obligat' de lege, la fel cum fara obligatie n-as fi publicat cateva concluzii trase pe baza unor fapte reale, concluzii pe care va las sa le cititi imediat dupa declaratia primita pe mail.

LE: Un prieten m-a informat ca legea in cauza se refera exclusiv la audiovizual, in niciun caz la publicatii on-line si, in plus, nici macar nu mai este in vigoare, fiind inlocuita de legea 220/2011

In conformitate cu legea 504 din 11.07.2002 solicitam publicarea prezentului drept la replica:

In urma articolului “Cat de corecta este preselectia pentru Wacken si unde se duc banii din bilete?” publicat pe site-ul www.metalhead.ro, ne vedem nevoiti sa facem unele precizari”:

Concursul Wacken Metal Battle Romania ofera sansa unica de a participa la festivalul Wacken Open Air pentru trupele din undergroundul romanesc. Nu am sa incep o polemica via mass-media cu situl mentionat mai sus. Respectam si apreciem fiecare critica atat timp cat acestea au un fundament. Articole bazate pe cuvine precum “am impresia” sau “putem presupune” nu sunt relevante pentru noi. Faptul ca metalhead.ro propune incepand din acest an un concurs asemanator, “The road to Kavarna”, ar trebui sa fie un motiv de bucurie si nu unul de aruncat cu noroi in alte concursuri.

1. In editia din 2009 (cea in care a castigat finala trupa X-plod) am fost doar membru in juriu, partea de organizare am preluat-o din 2011, atunci cand am devenit si promoter Wacken Metal Battle in Romania. Din acel an au castigat finala nationala trupele Bucovina, Gothic si God. Albumele lansate sau activitatea live nu este un criteriu de selectie pentru concurs. Relevant pentru Wacken este originalitatea, prezenta scenica, s.a.

2. Nu am calculat niciodata cate trupe metal exista in Romania. Noi am anuntat cate trupe s-au inscris si cate au fost selectate pentru semifinale. Nu am facut publica niciodata lista trupelor inscrise pentru a nu face un rau trupelor care nu au fost selectate (membrii trupelor pot considera necalificarea un esec). Rolul nostru este de a sprijini trupele din underground si nu de a le demoraliza. Tot din acest motiv nu anuntam niciodata clasamentul pe semifinale sau finala ci doar castigatorul. Calsamentul este stiut doar de trupele participane si pana acum nicio trupa nu l-a facut public, motiv ce ne face sa credem ca asa este cel mai bine.

3. Detalii despre regulament si contact au existat si exista pe site-ul concursului www.metal-battle.ro, lucru anuntat prin intermediul comunicatelor de presa precum si personal, trupelor inscrise in concurs.

4. Am decis sa mearga doua trupe din Cluj si Bucuresti datorita numarului mare de trupe inscrise in aceste zone, lucru pe care de asemenea l-am anuntat prin intermediul comunicatelor de presa. Este un motiv pentru care, incepand de la editia urmatoare vom organiza doar 3 semifinale pentru trei zone: Transilvania (semifinala la Cluj-Napoca), Moldova (semifinala la Iasi) si Tara Romanesca (semifinala la Bucuresti).

5. Banii din bilete au fost investiti in: promovare (au fost tiparite afise, fluturasi, legitimatii), dropdown scena, bratari, transportul, cazarea si masa echipei de organizare (care face deplasarea din Sibiu in toate cele patru orase) precum si inchirierea unor echipamente tehnice (acolo unde este cazul). Acest sistem este folosit de majoritatea celor 40 de tari in care se organizeaza concursul si este convenit cu stuff-ul de la Wacken.

6. Evenimentul a fost promovat in toate orasele in care se desfasoara semifnalele prin intermediul postului de radio Rock FM si al revistei Zile si Nopti. Au fost de asemenea trimise catre cluburi afise si fluturasi. Comunicatele au fost preluate de majoritatea publicatiilor online din segmentul rock (nu le enumar pentru ca le stiti si, cel mai probabil, ati si vazut/citit stirile).

7. In ceea ce priveste transportul trupelor, am fi putut sa facem toate semifinalele in Sibiu insa atunci obligam trupele calificate in finala sa faca deplasarea de doua ori. Am considerat ca pentru semifinale este mai ok sa mergem noi acasa la trupe decat sa ii obligam sa vina ei la Sibiu. Evident pentru finala nu este posibil acest lucru. Cat despre decontarea transportului, conform regulamentului international (disponibil aici: http://www.metal-battle.com/info/rules/) “Bands have to travel to the heats and finals at their own expense.”

8. Modul de vot al juriului este unul foarte transparent atat pentru trupe cat si pentru public: fisele fiecarui membru al juriului sunt sigilate, punctajul se calculeaza in prezenta reprezentantilor fiecarei trupe la fel si numararea voturilor publicului.

Regretam faptul ca un site de valoare asa, cum este metalhead.ro, accepta sa faca sis a publice presupuneri bazate pe informatii “din auzite”. Un simplu email catre noi si totul ar fi fost explicat fara a se ajunge aici. Nu este insa pentru prima data cand site-ul mentionat ne face asta. Nu vom mai raspunde acuzelor venite din partea reprezentatilor acestui site. Atitudinea lor nu ne va opri din demersul nostru de a trimite trupe din undergroundul romanesc la cel mai important festival de metal din lume. Si suntem convinsi ca nici trupele nu vor tine cont de presupuneri ci doar de fapte.

Ii multumesc domnului Laurentiu pentru lamuriri care - legate strict de intrebarile puse ieri - nu elucideaza mare lucru, as mentiona insa ca nu de putine ori s-a intamplat sa fiu sunat personal de trupe care nu stiau unde trebuie sa trimita un amarat de mail, mai ales ca nici pe site nu gaseai informatii relevante. Tot de dragul corectitudinii nu intram in polemici legate de declaratiile juriului, existenta si activitatea sa, cat si declaratiile trupelor participante.

Totusi, punctul 5 imi starneste curiozitatea, ocazie numai buna pentru a arunca un ochi in ograda altuia. Hai sa luam editia din Canada, acolo unde finala are loc intr-un club cu o capacitate de cateva mii de locuri, acolo unde gasim peste 30 de sponsori si parteneri media, acolo unde gasim un juriu format din muzicieni si reprezentati ai unor case de discuri. Daca intram in acest moment pe siteul Metal Battle Romania, nu exista nicio informatie legata de juriu sau cine activeaza in acea echipa din Sibiu. Sunt sigur ca in juriu nu gasim pe nimeni de la Universal Records, Niche Records, Getmusic, Beautyofpain, promoteri cu reputatie, s.a.m.d. Sectiunea 'noutati' a siteului este goala, de unde ma intreb cum naiba a existat promovare online daca informatia nu exista nici macar pe site-ul oficial.

Am cautat pe net, poate dau de juriu, aparent avem persoane de talie internationala din patru tari, fara a publica si numele acestora. Cine stie, poate e chiar Lars Ulrich in juriu. Nu, in teorie avem un juriu national care la semifinala din Iasi nu a fost prezent in formula sa completa. 'Din auzite' o stiu. Tare?

Canada, prea exagerat? Ok, hai sa luam...Franta. Francezii au integrat tot conceptul intr-un festival unde headlineri sunt Napalm Death si Asphyx. Intreg evenimentul este promovat la nivel national, bagat bani in reviste, online, s.a.m.d. Pentru Romania n-am vazut niciun afis, niciun efort real online. Putem face si un calcul pe tiraj de afise/flyere, desigur.

Impactul online? Realmente, informatia legata de aceste concursuri a fost preluata de sase siteuri relevante pentru traficul national (Metalhead, Hotnews, Letsrock, Metalfan, Maximumrock, Rockstage), in formula ei de maxim doua comunicate. Aceeasi informatie a fost preluata si de siteuri cu trafic redus, bloguri, s.a.m.d., adica un impact redus la nivel national. Din nou, fara a pune foarte mare accent pe promovarea online.

Nici Franta nu e ok? Hai sa luam...Ungaria. Wacken Metal Battle Ungaria are loc in unul din cele mai cunoscute si apreciate cluburi din Budapesta, anume Durer Kert. Juriul este public, format din 8 reprezentanti ai unor agentii de management, booking si reviste (atentie, afisati pe prima pagina a siteului). Ungurii integreaza finantele si ofera 3 premii, echivalentul unor echipamente Marshall, Eden si Natal.

Imi pare rau ca nu exista asa ceva in Bulgaria, ar fi fost interesant de vazut sistemul lor. Acelasi lucru si despre criteriile de selectie, nu exista nicio informatie clara.

As sfatui sa nu se discute despre transparenta voturilor, asta daca nu se doreste dezgroparea unor declaratii private din anii precedenti, inclusiv de dupa 2011. Il asigur pe domnul Laurentiu ca informatiile nu sunt chiar 'din auzite'. Faptul ca din 2011 s-a schimbat organizarea ar trebui sa fie o confirmare a faptului ca doi ani s-a mers stramb?

Cererea este una simpla: Transparenta. Iar in acest moment ea nu exista. Sa nu creada cineva ca pornesc o cruciada, ca nu-mi convine existenta unei platforme pentru a trimite o trupa din Romania la cel mai important festival de profil. Insa avem nevoie de corectitudine si transparenta, din toate punctele de vedere. Eu astept in continuare lista aia a trupelor, sunt convins ca nimeni de acolo nu intra in depresie pentru ca nu s-a calificat. Nu vreau sa stiu cine e pe locul 2 sau 3, sunt curios sa vad unde cum se ajunge la acel numar de 70 de formatii.

Dacă vreți să vă înscrieți la newsletterul METALHEAD și să aflați primii ce trupe mari vin în România, dați un click aici: METALHEAD Newsletter

Intra si pe Canalul de Whatsapp METALHEAD si afla prima oara cine canta in Romania!

Ne gasesti si pe Instagram