Poate sunt mai incuiat la minte insa n-am inteles niciodata ce vrea de fapt Varg Vikernes. Culmea e ca nici n-am judecat viata sa din perspectiva celebrelor evenimente din anii 90.
Mai mult m-a interesat gandirea sa in plan muzical, conceptual si ideologic. Ideologic lucrurile se schimbau de la an la an iar daca acum Vikernes se gandea ca ocultul si traditiile pagane ar trebui readuse la adevarata lor valoare peste un an te trezeai ca respectivul il ridica in slavi pe Hitler si intregul concept nazist. Tin minte ca a fost o perioada cand ideile sale se bateau cap in cap...
Intre timp Vikernes a fost eliberat. Urmeaza un trai linistit, o cabana cu gradina, departe de agitatie si ochii curiosi ai celor din media...potentialul creativ a acumulat multe idei in toti acesti ani materializate ulterior in doua albume surprinzator de bune (precizez ca nu sunt deloc fanul creatiilor muzicale Burzum).
Odata cu recentele evenimente tragice din Norvegia era clar ca o parte din comunitatea muzicala (in special cea norvegiana) va reactiona intr-un fel sau altul. Lumea astepta mai degraba o veste din partea celor care au terorizat comunitatea in anii 90.
Vikernes nu a ezitat iar ce am primit din partea sa pare o declaratie anti-semita, extemista, in care ne trezim cu o adevarata conspiratie a evreilor iar in cele ce urmeaza ne paste un razboi de pe urma caruia vor profita evreii iar restul populatiei va fi supusa sclaviei.
La final Vikernes ne invata ce inseamna adevaratul nationalism. Intregul material poate fi citit (integral) mai jos. Concluziile le trageti singuri.
'Many argue that Mr. Breivik was in fact executing orders from Mossad, to punish the Palestine-loving Marxist-governed Norway, but first and foremost to create a false banner for misinformed right-wing extremists to unite under, and that what he was doing was a "false flag" operation.
His manifest is vast, some 1500 pages, and he is pretty thorough in both what he says and what he did. There are a few facts that doesn't make sense to me. How can he list all the problems caused by different Jews in our history and yet fail to mention even one of them with a single word in his manifest? He attacks the symptoms of the disease Europe is suffering under, but not the cause of the disease.
He is a Freemason too, and that certainly doesn't make any sense whatsoever. Freemasonry is international Jewry at it's worst; they too are working for a de-construction of all nations on Earth, and to build a global Hebrew temple, enslaving us all under the will of the Jews and their servants, the Freemasons. Well, this explains why he doesn't say a word about the creators of all the different religions and ideologies now set up to fight against each other.
He is a Christian too. Now, in a sense that does make sense, but why does it make sense? The Jews created Christianity as a religion for non-Jews to follow, so that they too would become worshippers of their Hebrew false "God", so that the unruly Pagan Europeans would become servants and a powerful tool for the Jews. Whether the Jews created Islam too, or whether they just saw an opportunity coming when it was created is not known, but we do know that the Jews have always promoted conflict between these two religions and indeed they still do. When the Christians grow too strong the Jews support the Muslims to weaken the Christians. When the Muslims grow too strong the Jews support the Christians to weaken the Muslims. They often support both sides too, if both sides are too strong, and they often do in secret. Christians then kill Muslims, and vice versa, whilst the Jews laugh safely in the background, profiting from it all.
Mr. Breivik either went straight into their trap, like so many Christians have done in the past and still do, or he works knowingly for them, again like so many Christians have done in the past and still do. The Christians and the Muslims, ladies and gentlemen, are but soldiers/cannon fodder for the Jews in their mission to enslave us all under their rule.
What Mr. Breivik has said is largely true, in all except in what he doesn't say; he doesn't tell us that the Jews are the origin to all these problems, and that they were created by the Jews to hurt us. All we have to do to make this act of violence favourable to us is to make this clear to everyone; the Jews created Marxism, feminism, Christianity (need I tell you that Jesus and not least Paulus/Saul were both Jews?), so-called psychology, banking ("money lending"), the hippie-movement and all other ideologies and movements which are aimed to destroy and de-construct all nations in Europe. Behind each and every one of them you will find a Jew (or some times a Freemason)!
How could you miss that out, Mr. Breivik?
Working for the Jews, are you Mr. Breivik, to unite all European right-wing extremists under your false banner? To make sure the focus on the Jewish enemy of Europe is moved to something else? Or maybe you don't even know that you have been used by sinister Jews?
So now not only Christians kill Muslims, and vice versa. Right wing extremists are supposed to kill left-wing extremists too and vice versa I assume? Is that the plan? You did this to recruit and make even the right-wing extremists fight for the Jews?
Who benefits from this? Israel does! The Jews do! None of our aggression will be directed at them were it all should be directed. We will be fighting each other instead, whilst they move about in the background, out of the spotlight, and profit from our suffering, and in secret tighten the chains of slavery around our waists and ankles.
Oh, and by the way; true nationalists don't kill children of their own nation, even if someone tries to brainwash them, like AUF did. They were not (yet) Marxist extremists; they were just children. '
Fa-ti propriul tricou pe
Fabrica De Tricouri.
Cele mai tari zone pe Forum
Termeni si conditii (privacy policy)
Contact si RSS
Cumpara publicitate
Sitemap
© copyright 2004 - 2012METALHEAD.ro
Comentarii:
Arkatraacht la 15.08.2011 15:59 - Da-i o bere:
0
Cand am auzit ca in spatele masacrului e acest individ,instant m-am gandit la Varg si ma asteptam sa-si dea cu parerea si banuiam cam ce ar avea de zis;mi-a placut cum a conchis articolul,lasandu-i pe cititori cu un sentiment de mahnire pt pierderile tinerilor.In fine,nu degeaba m-a dus gandul la Varg,indivizii astia doi au ceva lucruri in comun,dar nu discut aici. Ontopic pt acest site ca e legat de muzica,un mic exemplu care mie personal mi-a atras atentia, e faptul ca ambii indivizi isi promoveaza si un soundtrack atrocitatilor pe care le comit,si ce mai muzica!!.... (din cate-mi amintesc detaliile,c-am citit demult articolul)Varg, dupa crima, pe bancheta din spate a masinii acoperit cu tricouri asculta Dead can Dance, iar Breivik asculta extaziat Lux Aeterna in timpul masacrului.Nu m-a lasat imaginatia mea bogata sa nu intru in pielea lor si sa-mi imaginez scenariul fiecaruia,pe astfel de muzica... raspunde
Megadeth4life la 01.08.2011 23:45 - Da-i o bere:
1
Aspirant Varg are dreptate, in esent, dar, asta nu inseamna ca n-o sa-mi mai placa Seinfeld ori de cat ori il voi mai vedea! raspunde
black.metal la 02.08.2011 11:00 0
Aspirant Începe din nou pe ProCinema de pe 9 (bine, nu că nu aș avea DVD-urile acelea, dar e mai comod la TV). Sau Friends, și acolo sunt 2-3 evrei. raspunde
Bhaalspawn14 la 01.08.2011 08:54 - Da-i o bere:
-1
Toata treaba cu masoneria si etc, e rasuflata deja. Mi se pare insa amuzant ca nu se incearca sa se analizeze si a 2-a parte/fatada a conspiratiei. Este clar ca exista sfere de influente peste tot -inclusiv in masonerie- sa nu mai vorbim de familiile evreiesti si de weishaupt si toate astea, dar asta e din cauza unor miscari ale unor indivizi sau grup de indivizi. Masoneria ca intreg si ca ideologie nu are legatura cu Illuminati cu NWO cu ce vreti voi. Lasand asta la o parte, cea mai mare magarie din istorie mi s-a parut toata afacerea cu Israelul. Din acest pdv o mare m.ie pentru israel -care oricum este the b***h of the USA- raspunde
Bhaalspawn14 la 01.08.2011 08:44 - Da-i o bere:
0
Bine bine, hai sa lasam masoneria. Masoneria a existat intr-o multitudine de forme -forme ale caror doctrine se mentin- pana sa fi aparut iudaismul. Prea mult zeitgeist strica. raspunde
Megadeth4life la 01.08.2011 23:46 0
Aspirant O mizerie de film! raspunde
Bhaalspawn14 | 05.08.2011 20:45 0
Indianu la 28.07.2011 12:36 - Da-i o bere:
-6
pwnzar la 27.07.2011 19:28 - Da-i o bere:
11
Buvnitz - monument de toleranță... Fii serios, dacă stai să o judeci la rece, nu ai cum să nu fii măcar puțin antisemit. Criza mondială - declanșată de băncile / rezerva federală conduse de jidani. Masoneria - jidani. Și-așa mai departe. Sunt o nație cu complexe de superioritate, sunt grav de deștepți dar își folosesc talentele la rău, din păcate. În altă ordine de idei, go Varg! Îmi place cum scrie băiatu, dar și mai mult muzica lui raspunde
black.metal la 27.07.2011 19:30 7
Aspirant +1 ! raspunde
cutepoison la 27.07.2011 18:20 - Da-i o bere:
5
Aspirant Reptilienii sunt baza
crocodil la 27.07.2011 14:43 - Da-i o bere:
6
are dreptate ca evreii conduc masoneria
Kristian la 27.07.2011 13:17 - Da-i o bere:
6
Aspirant "Zece mii de guri despre o mie de probleme" raspunde
Adrian_IV la 27.07.2011 13:15 - Da-i o bere:
0
Din multe puncte de vedere mi se pare destul de ok declaratia lui Varg... dar sa spui ca Islamul si Crestinismul su fost create de evrei si ca popoarele care sunt adepti celor doua religii lupta numai intre ei controlati fiind de evrei mi se pare ce putin teribilist. Pai islamicii sunt religia cea mai antisemita din lumea. Adica musulmanii si evreii se omoara intre ei de atat de mult timp(de vreo 80 de ani o fac sistematic dar o faceau si inainte) si el incearca sa ne spuna ca numai crestinii se lupta cu musulmanii. Si apoi ca argument cum ca religia crestina ar fi fost o creatie a evreilor ne aduce aminte in mod subtil arogant ca Iisus si Sf.Pavel au fost evrei... ehi atunci da! Ce mai trebuie. Ce sa mai zic de ultimul paragraf. Se vede ca in mintea lui nationalismul este unul de tip morbid si stricacios(pe langa teribilist). Adica un nationalist nu omoara copii din neamul lui deci, se subintelege, poate omora copii de alt neam. Da... oricum in mare parte sunt de acord cu el. Imi pare rau de aroganta subtila care se poate percepe prin anumite expresii cand informatiile nu sunt nici pe departe confirmate de ceva ci sunt doar generale. raspunde
teh_V la 27.07.2011 17:14 5
Islamul in sine nu e o religie antisemita. antisemiti au devenit aia cand au vazut cum stau lucrurile si cum apar state peste noapte in fostele lor teritorii. raspunde
FlammeimWind la 27.07.2011 12:59 - Da-i o bere:
1
Pe mine nu ma int nici orientarea sexuala nici religia si nici in ce cred artistii.Atat timp cat imi place ce scot pe piata, pot fi si terorisitim, criminali orice (numai pedofili sa nu fie ca pe aia ii urasc din tot sufletul).Deci tot articolul tau (cu exceptia parerii tale despre muzica lui Burzum pe care ti-o respect) este total inutil raspunde
H_E_L la 27.07.2011 12:55 - Da-i o bere:
4
Aspirant Dupa parerea mea, asemenea discutii nu isi au locul pe acest site. Costin are dreptate, un subiect sensibil ca asta e transformat intr-o stire gen tabloid si parca vad cum or sa apara si comentariile, care mai de care mai 'pertinente'. Are dreptate si in ceea ce priveste dreptul de a avea o parere si dreptul la libera exprimare - mai ales la partea cu folositul cuvantului 'evreu': imediat ce l-ai folosit esti catalogat drept extremist. Sunt total de acord cu ceea ce a scris Varg, nu mi se pare nimic extremist, e pur si simplu parerea lui. Nu a instigat pe nimeni la nimic, a scris doar viziunea lui asupra a ceea ce se intampla. Fane, nu vad unde e contradictia dintre traditiile pagan si Hitler. Dimpotriva, era un adept al revitalizarii vechii mitologii nordice, sa nu uitam ca svastica este un simbol pagan. raspunde
Buvnitz la 27.07.2011 13:34 2
ADMIN cand vorbesti de sclavie, nuj ce templu, masoni, organizatii politice secrete conspiratii...toate atribuite poporului evreu..mi se pare extremism fara sens. Totusi mai important e ca fiecare sa-si exprime parerea, articolul nu e scris de dragul ciondanelii raspunde
H_E_L | 27.07.2011 13:46 2
dartsfreak la 27.07.2011 12:29 - Da-i o bere:
-3
cate discutii despre un anarhist..Da-i unui idiot o arma de asalt si devine un " erou " vizionar celebru..Democratia port-arma contra politicii pro-imigranti. Imi vine greu sa cred ca o natie poate controla pamantul chiar si prin intermediul sistemului bancar..Nimeni nu te poate obliga sa iei banii lor sau s-ati cultivi gradina de acasa cum vrei.. raspunde
13 la 27.07.2011 12:21 - Da-i o bere:
5
ADMIN Fane, nu mai are rost sa mentionez cat de mult ma deranjeaza felul in care tratati subiectele delicate pentru a le transforma in ceva hot, incat sa se certe astia pe aici precum chiorii. Trecand la subiect: daca Varg are perfecta dreptate cu ce zice aici, trebuie sa ne scoatem ochii acum pentru faptul doar pt ca este vorba de evrei? Asta ne face extremisti? Adica mai nou trebuie sa refuzam istoria de dragul politicii de stanga de care, culmea, fugim teoretic de douazeci si ceva de ani?!!? Sau care e motivul? Trebuie sa avem grija ce zicem pentru ca ar fi considerat gresit de cei care sunt de alta orientare politica?! Si ca am fi brusc catalogati ca fiind extremisti si rasisti? De ce trebuie sa fie cineva catalogat drept rasist cand spune povestea de mai sus (cea a lui Varg)?! Doar pentru ca este folosit mai mult de 2 ori cuvantul evreu intr-un statement? De ei nu avem voie sa vorbim sau sa avem pareri? Dar asta nu e "rasism"? De ce nu am voie despre ce vreau? Numai unele popoare au dreptul sa ii blameze pe altii ca sunt "rasisti"?! Cum vine asta? Mie mi se pare ca statement-ul lui Varg nu are nici o legatura cu politica sau cu vreo orientare politica - este analiza la rece la ce se intampla. Este un om constient de ce fiecare miscare politica este in stare, si ce rol are pe lumea asta, iar mie unul mi se pare ca vede foarte detasat problema. Concluzie: articolul tau este mai rasist decat statementul lui Varg. raspunde
Buvnitz la 27.07.2011 12:40 -2
ADMIN Mie mi se par un idiot, no offense raspunde
Buvnitz | 27.07.2011 12:43 -2
sonofdad | 27.07.2011 13:31 1
13 | 27.07.2011 13:37 5
Mark Banyai la 27.07.2011 12:16 - Da-i o bere:
0
Am facut o traducere personala (reusita, sau cel putin, adecvata, sper!) a "maifestului lui Varg! Vezi pe facebook la contul meu! raspunde
mrevil la 27.07.2011 11:46 - Da-i o bere:
2
Bun articolul insa trebuia mult detaliat. Cred ca si in mintea lui Varg in anii 90' era un haos cum este in prezent in mintea lui Breivik. raspunde
black.metal la 27.07.2011 11:19 - Da-i o bere:
6
Aspirant Nu inteleg ce vi se pare iesit din comun la ce a scris Varg. Are dreptate in totalitate, masoneria, crestinismul, evreii, tot. Cat despre Breivik, a fost o unealta a respectivilor pentru a anunta ce va urma, intr`o cantitate mai mica desigur. raspunde
1