Nu sunt eu genul sa arate prin stil ce muzica ascult,dar imi plac baietii de la COB pot spune destul de mult.
"Blooddrunk",defapt este un album din care singurele meanings sunt mutilarea,durerea sufleteasca and stuffs like that,exact asa cum sunt defapt toate albumele lor,sau cel putin o parte.Aproximativ aceleasi intelesuri le are si albumul "Are you dead yet?" doar ca Alex incerca sa depaseasca toate aceste lucruri.Dar,cu toate ca seamana intre ele,de ce un album este criticat ca fiind foarte prost iar celalat foarte bun?
Cred ca stiti ca albumul din 2005 a fost intregistrat pe locul 2 sau 3 in top,dar asta nu cred ca e un motiv de a face diferente intre ele.
Ca urmare,lumea ,fanii COB nu au avut deloc o parere buna despre albumul din 2008 remarcand in nenumarate randuri ca au scazut mult de la albumul din 2005 "Are you dead yet?"
Anyway,parerile sunt si acum foarte impartite intre metalheads.Unii inca cred ca albumul din 2005 este cu mult mai bun decat cel din 2008 si invers,uneori existand si conflicte destul de majore.
Daca ar fi sa aleg intre ele..nas alege,mai bine m-as opri din alscultat COB.Atunci cand esti fan si iti place o trupa/muzician nu alegi ce iti place si critici,atunci nu ti-ar mai place si ti-ai bate joc de unii care chiar iubesc trupa.
Dacă vreți să vă înscrieți la newsletterul METALHEAD și să aflați primii ce trupe mari vin în România, dați un click aici: METALHEAD Newsletter
Intra si pe Canalul de Whatsapp METALHEAD si afla prima oara cine canta in Romania!
Ne gasesti si pe Instagram
