Brandul de tara romaneasca

Add to Reputation:  

What do you think of this post?

I agree I disagree  
Comment:

[lilith]

Foarte original noul logo... luat de pe istockphoto 
Asta e doar unul dintre cele o gramada de alte logouri asemanatoare

Cel de inainte era de o mie de ori mai frumos!

[credal]

care?  

Long live the King / Viva el Rey / Trăiască Regele

[Schizophrenia]

Foarte original noul logo... luat de pe istockphoto 
Asta e doar unul dintre cele o gramada de alte logouri asemanatoare

Cel de inainte era de o mie de ori mai frumos!

Da nu ti se pare logic sa dai 900 de mii de E sa copieze o frunza decat sa angajeze un grafician sa faca un brand profesional?? 

[lilith]

ii faceam eu unul nou nout si ma multumeam cu juma din pretu ala! Dar na... e criza si de aia au dat atat, cine stie..cred ca in alte conditii dadeau si mai mult!
In plus, acuma m-am prins de ce au taiat salariile bugetarilor, ca sa faca logo turistic chicios si deloc original!
Bravos Romania!! Emigra-m-ash!

[Arana]

Pai, hai valea odata; de frunza aia nu mai puteti voi? Cum imi zicea ieri cineva ca sloganu e prost ca omu simplu nu-l poate pronunta? E piata libera, ue, plecati odata. Enervanti oameni.

LE: Da, exprimarea mea este dura. Nu,nu am nimic personal cu nimeni. Da, ma enerveaza oamenii care se plang din orice. Cum ar fi prezenta frunza. Si care tot o dau cum nu merita sa ramai in tara asta. Atunci de ce ramaneti? Lupu moralist nu e niciodata un personaj dragut.

[lilith]

De ce ma plang? Pentru ca momentan e singurul lucru pe care imi permit sa-l fac fara sa dau bani pentru asta!
De ce ma leg de frunza? Pentru ca a costat 900 de mii de euro, bani cu care puteau face ceva cu mult mai folositor tarii. Pentru ca au taiat salarii, au crescut preturi, au pus taxe. Se plang ca e criza si si-au permis sa dea aproape un milion de euro pe o frunza!
De ce raman in tara? Pentru ca nu-mi permit sa plec, d-aia! Pentru ca se taie salarii ca sa aiba ei de dat pe-o frunza.

Iar exprimarea ta nu e dura, e jignitoare de-a dreptul.

[Chiperion]

Mai, io nu vad care-i problema cu simbolul ala; mie mi se pare ca reprezinta contextul din partile astea foarte bine. Frunza e o ,,umbrela'' vaga; plm, n-avem si noi un oras, un monument, un lacas de cult, avem ,,natura''. Mkay. Nu se stie exact ce soi de natura si ce vrea aceasta de la noi, deci o frunza de gimnosperma, acolo, care ar putea creste la fel de bine oriunde sub x mii de metri. Ca e o furaciune justificata sforaitor... plm, ceva original p-aci in ultima vreme, la scara mai larguta? Ca a costat cat a costat... sunt convins ca au fost chestii mult mai scumpe si mai useless cumparate, pe care nici macar nu o sa le vad vreodata la ochi; de cand am inceput io sa rationez de unu' singur tot asa s-a facut, ma deranjeaza si ma seaca, da' nu ma mira si nu ma (mai) scandalizeaza. Sloganul suna chiar ispititor pentru cine nu stie ce-i aici, chiar am mai aratat si io pe la diverse lifte cu care ma cunosc faza si le-a placut, fie el si oleaca neinspirat, cum se gaseste, da' si asta se potriveste: gardu' si leopardu'.

Sa nu ne luam unii de altii, va rog io mult si patimas.

[Dark Soul]

Sloganul e o minciuna.

[chainsawfreak]

da' unde dzeii ma-sii e 900 mii de euro?! poate tot proiectu' (toate drepturile de televizare etc etc)  sa fi fost atat, nu doar fucking logou'. creca imi iau un picasso de banii aia, mai a 6 asa, da' oricum ... frt, eo zic ca fiecare din noi ar trebui sa-si doreasca sa aiba cat mai PUTINE motive sa'njure tara, bugetu', etc, da' noi parca stam si le cautam, si ajungem atat de departe incat cele mai stupide afirmatii lansate de ultimele nulitati din media, sa aiba veridicitate maxima, atata timp cat sunt prezentate intr-un context de "romania fura".

in plus, sunt fonduri europene.

[Arana]

lilith: asa este, fix din fondul de salarii s-a facut frunza aia; acum ma retrag

[Dark Soul]

 , motivele nu trebuie cautate...exista dar tre sa mai si vezi asta, lol, copchii.

[JW]

 Si sunt mult mai multi bani. 75 de mil euro, pana in 2013. Si chiar daca sunt bani europeni, sunt si ai nostri, ca doara si noi contribuim la pushculita cu un miliard jumate anual.
Ideea este ca Udrea este o idioata.
1. A coxat-o si cu "land of choice" care a fost promovat pe afara fara a fi inregistrat si un shmeker de Iasi l-a inregistrat repede la Oficiul Armonizării Pieţelor Interne.

2. Acum a cumparat un logo de 15 dolari cu 890.000 euro si incearca sa unicizeze imaginea unei intregi tari cu el.

THR&TNS nu numai ca nu s-a deranjat sa deseneze un logo original pentru brandul de tara al Romaniei, dar intra in conflict cu drepturile de proprietate intelectuala. Frunza care se regaseste in noul logo de tara achizitionat de Ministerul Turismului face parte dintr-un set aflat la vanzare pe site-ul agentiei foto Shutterstock, sub codul 12372523. Iar drepturile de proprietate intelectuala asupra imaginii cu numarul 12372523 apartin de fapt unui anume Dietmar Höpfl. Shutterstock este o agentie care intermediaza vanzarea imaginilor. Iar creatorii pastreaza dreptul de proprietate asupra imaginilor proprii. Agentia vinde dreptul de folosinta a imaginilor, dar nu si dreptul de proprietate. Pentru a putea cumpara o imagine de pe shutterstock.com, clientul trebuie sa fie de acord cu termenii de utilizare.   

3. Face grave confuzii intre "turism de masa" si mai noul "turism de nisa". Oricum vin turisti putini pe litoral sau in statiunile din munti. Daca noi promovam bisericile plulii mele, sau stana din deal, o sa avem si mai putini turisti. Si aici tre sa reamintim: NU AVEM INFRASTRUCTURA PT ASA CEVA. PUNCT. DISCUTIA INCHEIATA.

Insa the big scam nu-i aici. Asta-i numai preludiul. Simtind ca tzigania aia cu "reabilitarea satului romanesc" nu poate fi inghitita de romani, ia uitati-va catre ce vrea doamna Udrea sa atraga, concret, atentia:

Concluziile cercetărilor de piaţă au evidenţiat cele mai competitive 6 produse turistice ale României: circuitele culturale, turismul în natură, turismul rural, pachetele tip city break, turismul activ şi de aventură, turismul balnear şi wellness. În acelaşi context s-a stabilit că principalele avantaje competitive ale României sunt natura şi peisajele neatinse (lanţul Carpaţilor, Delta Dunării), unicitatea patrimoniului cultural (site-urile înscrise în patrimoniul UNESCO), precum şi autenticitatea culturii şi a stilului de viaţă. 

Cica, "cercetari de piata"  In fine...
Deeeeeci, tinta ei nu-s firimiturile pt frunzulita sau brand, ci sutele de milioane pe care le va cere si pe care probabil ca chioru i le va oferi fara sa clipeasca (din miliardele FNI), pt a reabilita locatiile celor de mai sus.

Eu sper sa nu mai dureze mult pana cand European Anti-Fraud Office sa puna mana pe incapabila, inainte sa ne facem iarasi de ras.

[Schizophrenia]

Problema nu este frunza...in mod normal daca am trai intr-o tara NORMALA unde si cei de la putere sunt NORMALI ar fi trebuit ca aceasta campanie de promovare sa aiba si ea cursul ei cronologic corect?...corect....bun si deci vrei un brand da?...boon si ce e de facut?...pai in primul rand nu poti face o campanie de promovarea turismului daca nu ai ce sa le oferi turistilor...deci trebuie sa investesti in punctele turistice ce ii pot atrage...hai infrastructura ca infrastructura sa presupunem ca ar trece peste acest detaliu intrucat ar compensa cu altceva...de exemplu cu bani astia europeni caci am inteles ca nu sunt din banii publici desi la cate minciuni au zis astia nu m-ar mira nimic...dar ma rog s-ar fi putut investi in punctele turistice pe care le poate oferi Romania...in pana mea avem toate formele de relief posibile si ei in loc sa investeasca acolo unde trebuie s-au gandit sa il investeasca taman in brand... pai tursti aia in mama lor de turisti se caca pe el de brand si pe toata campania lu' Peste prajit ca pe ei ii intereseaza ce pot vizita in Romania...avem litoral da?...puteau sa bage bani calumea in litoral si sa-l faca super...avem partea Transilvaniei care dupa parerea mea e cea mai frumoasa parte a Romaniei...Avem Branu...Pelesu...vulcanii noroiosi si lista poate sa continue...deci sa ne intelegem baga bani in brand ca sa vada ce?...Pesti morti pe malu mari si alge in putrefactie???  si dimineata cand vine omu sa se relaxeze sa simnta si el briza marii se trezeste cu echipele lu' Pazvante Chioru abia trezite din somnul de veci sa ia in sfarsit pestii si algele??....HAII FRATEEEE!!!! va dati seama ce placut e nu?...Pacat de tara astea ca avem aproape toate formele de relief posibile si nimeni de la putere nu a fost in stare sa le valorifice la adevarata lor valoare.

Si se mai intreaba oare de ce nu avem turism?...si mai mult decat atat uni mai dau si vina pe oameni si pe presa " ca domne ce atata valva cu pesti morti de parca ar fi cine stie ce...Da ce in state nu sunt pisici de mare si alte minunati?....da sunt...DAR ATENTIE! la ei n-ai o sa vezi alge si pesti morti la malu marii si daca sunt autoritatile se deplaseaza si in 10 min sunt acolo si rezolva problema. Nu se asteapta ca algele si pestii sa intre in stare de putrefactie spre deosebire de noi unde totul se intampla la viteza melcului. Si asta Prigoana zicea " Ca domne stiti ce-ati facut voi acum cu tot scandalul asta mediatic?...ati alungat toti turisti care aveau sa vina si dupa aia va plangeti ca n-aveti turisti".

Pai stai asa daca autoritatile erau prompti cum ar trebui sa se intample intr-o tara NORMALA scandalu asta nu ar mai fi luat amploare nu e logic? dar din moment ce astia dorm in post si mananca ceafa de porc mi se pare absolut normal sa aiba un astfel de curs pentru ca repet NIMENI NU FACE NIMIC. Iar pe ghertoi astia daca nu ii tragi de urechi si nu-i filmezi cand stau cu burta la soare nu se simnt . Deci doar asa reactioneaza.

[OldSchool]

Wow... halucinant 

[Count Raven]

Explicatia pentru serviciile execrabile este mult mai simpla decat polologhiile citite si dezbatute: inca persista la noi (in care noi includ orice serviciu de natura turistica, directa sau indirecta) politica tunului pe scurta durata.
In mod normal, investitiile in turism (din nou, direct sau indirect) sunt de medie sau lunga durata. Foarte putini operatori de la noi se pot lauda ca realizeaza investitii cu bataie lunga si-n continua dezvoltare de la an la an.
In special pe litoral, unde sezonul dureaza 3+2 luni, totul trebuie sa se desfasoare acum, acum trebuie data la lovitura, la anul vazand si facand. Si acest lucru fiind comun majoritatii, determina nivelul scazut al serviciilor. Si implicit, lipsa de alternativa.
Nici macar in zonele montane, unde exista cereri aproape tot anul, situatia nu sta altfel.
Iar ce-i mai prost, este (din cazuri concrete) faptul ca putinele oaze de normalitate, in loc sa dea tonul, in ciuda aprecierilor pozitive, sfarsesc a urma politica de mai sus.

[Arana]

@Scizophrenia: realizezi ca serviciile de turism sunt realizate de particulari, NU de autoritati?

[Schizophrenia]

@Scizophrenia: realizezi ca serviciile de turism sunt realizate de particulari, NU de autoritati?

Pai ma gandesc ca totul incepe de undeva de sus care acel cineva indiferent ca e o asociatie un grup de oameni fie ei o echipa sau nu whatever lucreaza la finalizarea anumitor proiecte si in orice caz NU in plin sezon estival :|:|
Cum se  face bahh frate ca nu mai la noi se gaseste ca in plin estival sa stai langa santierele de lucru in timp ce aia bat in asflat cu ciocanu si cu drujba si cand mai da un alizeu mai iti bate si prafu in fata???  nu mai zic ca uneori mai se tipa cateodata un CADEEEEEEEEE din asta de te uiti in sus dreaq sa nu-ti pice ceva in cap. Cum sa intamplat la un strand de a cazut un stalp din ala de metal pe un turist ca deh s-au gandit si astia sa faca reparatii fix in sezon estival.
Sa-mi bag pu*a de nu traiesc in tara primitivilor

Ideea e ca duduia asta blonda a facut brandul si a cheltuit bani astia europeni efectiv degeaba facand un mare C**a maca.
Pana mea se gasea in ce sa se investeasca cu suma asta ca vorba aia nu sunt 10 mi de lei vorbim de sute de sute de mii de euro daca nu chiar mai mult ce draq. Nu stiu trebuie sa fi lipsit de orice fel de neuroni sa procedezi in halu asta sincer :|:|
E ca si cum ai face o reclama ptr un produs il dai la Tv oamenii aud de el  doresc sa-l cumpere etc. but guess?? what produsul nu exista  .  Deci asa nu mere treaba clar.

[hell9level]

@Scizophrenia: realizezi ca serviciile de turism sunt realizate de particulari, NU de autoritati?

litoralul romanesc, in proportie de 9j la suta e proprietatea statului si e dat in locatii de gestiune unora care stau la coada si il iau si ei la japca cate un an-doi. daca s-ar concesiona sau s-ar privatiza, cum zice mircea, ar fi alta mancare de peste.
cealalta felie, de 10 la suta, merge bine si e ok. vezi 2 mai. liniste, curatenie, servicii calumea.

[Schizophrenia]

litoralul romanesc, in proportie de 9j la suta e proprietatea statului si e dat in locatii de gestiune unora care stau la coada si il iau si ei la japca cate un an-doi. daca s-ar concesiona sau s-ar privatiza, cum zice mircea, ar fi alta mancare de peste.
cealalta felie, de 10 la suta, merge bine si e ok. vezi 2 mai. liniste, curatenie, servicii calumea.

Da si pana ajungi pe litoral alta aventura 

[Arana]

@helu: Plajile sunt proprietate publica. Serviciile de turism sunt private. Inclusiv curatirea plajelor - exista firme private care fac treaba asta. Desigur, contracteaza cu statul. Dar asta nu inseamna ca "statul tre sa curate algele". Daca tot ne place sa criticam, macar sa stim despre ce vorbim, nu?

[hell9level]

pai, dpmdv, e vina statului ca a dat contractul cui nu trebuie.

[Count Raven]

Statul (ca si notiune abstracta) e total dezinteresat. El primeste o suma de bani si mormaie multumit. De fapt, cel responsabil cu locatiile de gestiune, si-a umplut poznaru'. Mai departe, beneficiarul la fel. Ce sa schimbi?
In mod normal, ar trebui ca statul sa impuna un set de cerinte minime (o suma de rulaj de x bani, minim y investitii, in conformitate cu standardele turistice, un numar de atatia clienti, din care minim atatia straini si tot asa), iar beneficiarul sa poata si pe mai departe sa detina locatia repectiva. Concesiunea se refera la bucatile de plaja aferente hotelului respectiv, impreuna cu parcarile si spatiile verzi. La fel de importante, imo.
Deci aici ar trebui sa lucreze madam udrea, in cel mai primul rand. Ieri am auzit ca mamaia nu mai e in gospodaria lui mazare, cica sa se elimine niste chestiuni clientelare, insa vorbind cu niste cetateni, mi-au zis ca e ca-n aia cu lacul si putzul sau scapi de dracu si dai de ma-sa.

[Schizophrenia]

Statul (ca si notiune abstracta) e total dezinteresat. El primeste o suma de bani si mormaie multumit. De fapt, cel responsabil cu locatiile de gestiune, si-a umplut poznaru'. Mai departe, beneficiarul la fel. Ce sa schimbi?
In mod normal, ar trebui ca statul sa impuna un set de cerinte minime (o suma de rulaj de x bani, minim y investitii, in conformitate cu standardele turistice, un numar de atatia clienti, din care minim atatia straini si tot asa), iar beneficiarul sa poata si pe mai departe sa detina locatia repectiva. Concesiunea se refera la bucatile de plaja aferente hotelului respectiv, impreuna cu parcarile si spatiile verzi. La fel de importante, imo.
Deci aici ar trebui sa lucreze madam udrea, in cel mai primul rand. Ieri am auzit ca mamaia nu mai e in gospodaria lui mazare, cica sa se elimine niste chestiuni clientelare, insa vorbind cu niste cetateni, mi-au zis ca e ca-n aia cu lacul si putzul sau scapi de dracu si dai de ma-sa.

Lasa mai bine investim in brand 

[Domnu` Crema]

Global Moderator Comment

Nu are rost sa dai quote cand posturile sunt succesive.

[Schizophrenia]

Ohh my bad scuze. O sa fiu mai atenta

[Dark Soul]

E bine stiut ca britzii merg acolo un e kileala ieftina ca bampirul dupa sange si totusi evita Romania. Motivele nu sunt incluse in brandul de tara al  madamazelei *udrea.

http://www.guardian.co.uk/business/2010/aug/01/uk-holidays-staycation

[JW]

Una peste alta si concret on topic, nici una din cele pe care madam udrea doreste sa schimbe macazu nu va functiona:

circuitele culturale  -  probabil se refera la beserica mamii lor. Nu va functiona fiindca or sa vina catziva beshinosi, care dupa ce isi vor trambala, pe toate gropile masinile, scumpe luate din pensia privata, agonisita o viata, nu vor mai veni a doua oara.
turismul rural  -  asta e total dezorganizat si se desfasoara la nivel de "agroturism", adica niste peizani cu "pensiuni", care habar nau ce inseaman un serviciu in domeniu.
pachetele tip city break - asta nu stiu ce inseamana si nici nu caut, but sounds stooooopid to me already
turismul activ şi de aventură - ce plm de aventura intr-o tara in care (de ex. pueril, dar foarte grav) nu egzista nic ser antiviperin, gata sa intervina in cel mai scurt timp posibil. Pt aventuri exista alte locatii in lumea asta. Nu cred ca aventurierii in cautare de adrenalina vor gasi ceva aici.
turismul balnear şi wellness - statiunile balneoclimaterice sunt varza, iar la noi n-avem traditie (si personal specializat) in mai noul wellness, termen ce la noi se confunda cu un jacuzzi si un masaj cu chietre incalzite pe schinare si namol la gioale (la niste preturi astronomice).

Deci, eu prevad un fiasco total, menit doar sa mascheze disparitia subita a unor fonduri.

Iar cei ce nu vad o gogoasa in frunza aia ieftina, ii rog doar sa-si inchipuie cum ar fi daca maine (de ex.) Adidas ar aparea cu logoul lui Fan Curier  Poate asa inteleg mai bine. Un produs serios, cum este turismul la nivel national, nu poate fi reprezentat de un logo anonim si de un slogan pueril.
Si, at the end of the day, ca sa brednuiesti ceva, trebuie mai intai sa ai un produs viabil, de care (macar cel care l-a produs) sa creada ca-i foarte bun.

[Dark Soul]

Si, at the end of the day, ca sa brednuiesti ceva, trebuie mai intai sa ai un produs viabil, de care (macar cel care l-a produs) sa creada ca-i foarte bun.

Cel mai viabil produs e omul, si cu exceptiile care confirma regula Romania are exact inversul conceptului de om, de aia o sa fie mult timp nobody in turism.

[Domnu` Crema]

Ar mai fi turismul sexual.
Materie prima estem, mai trebuie impozitata si vaccinata.

[JW]

Nici aia nu mere. Curve mai proaste ca romancele nu egzista.

[Dank]

Tocmai m-am intors din explorarea gradinii carpatice. Pai sloganul e cat se poate de realist. Pai ce intr-o gradina gasesti sosele marcate, (l)indicatoare, restaurante?

[JW]

Ieri vad un indicator pe valea oltului (cred ca in Calimanesti) "Cascada Lotrisor 5 km". Atat. Nu tu "la dreapta", nu tu "la stanga, nu tu "in sus". Oricum, terminasem joburile si mergeam spre casa. Dupa aprox 5 km zice nevasta-mea "uite acolo ceva cu "Lotrisor". Iau virajul pe doua roti, peste banda din sens opus, si ma bag pe drumul respectiv. In fine, cutting the long story short: ajungem la cascada, dupa fro 40 de min de mers pe jos. Pe drum: nici un semn. Nimic. Doar niste catzei care ne insoteau. Cascada foarte faina. 30 de m de cadere de apa. In jur, bineinteles, tot nimic. O banca si o masa rupte. Nici un cos de gunoi. Un semn scrijelit pe care scria cateva cuvinte despre cascada si atat. ah, era sa uit. Primul semn, de la baza, ne atentiona ca tre sa dam 10 lei daca vrem sa urcam cu masina, ca altfel suparam ocolu silvic local. Dar nu era nimeni la bilete...

[credal]

pai si ce-ai vrea frate sa fie acolo?
mallul lotrisor cu mac si imax? terase piscine parcuri de distractie plm-uri? si va mai plangeti de vama.   

[JW]

Nu. Io personal ma multumeam cu neste top modele aplecate peste balustrada si io sa vin pe la spate cu plula sculata. Bineinteles ca nu. Dar macar neste semne la sosea. Un panou cu ceva poze pus la baza etc. etc. Pt ca treci pe langa ea si habar n-ai. Si se ajunge foarte usor. O plimbare. Nu tre sa fi mare montaniard. Plm, poti mere si cu masina.

[Svart]

Nici aia nu mere. Curve mai proaste ca romancele nu egzista.

Plm, tu mergi la curve ca sa discuti filozofie ? ? ?

[JW]

Eu NU merg la curve. Dar am intalnit a few.

[Svart]

A, am inteles. I feel you, man. Si nevasta-mea intra pe forum.

[Count Raven]

Vaaaai, dar cine si-ar fi inchipuit ca mergi la curve? Mai ales proaste?

[hell9level]

eu

[JW]

    Neither of the above are true or crorect. Trebuie sa va spun (Conte si Hellu) ca ma mira supozitiile voastre. De Svart nu ma mir, ca probabil cele 9 luni de cantonament, l-au impins din ce in ce mai aproape de anumite drumuri laturalnice (also named ring roads). 

[Count Raven]

Cand o sa te faci mare, o sa afli ca poti face sex cu o femeie insarcinata, foarte linistit (si pe alocuri, indicat), asa ca lasa tu supozitiile fata de svart. Mai bine zi-ne ce-ai de zis. Ca tot ai inceput o frumoasa si fascinanta discutie despre un posibil brand de tara. Asa prost, cum o fi...

[Domnu` Crema]

Cand o sa te faci mare, o sa afli ca poti face sex cu o femeie insarcinata, foarte linistit (si pe alocuri, indicat),

logic, e insarcinata; nu paralizata !

[Count Raven]

Mai imobila, dar dorintele categoric nu-s paralizate.

[JW]

Bai, voi luati apararea ursului ? Nu vedeti ca omu e la curent cu cunostintele de filozofie ale doamnelor de moravuri usoare. 

Aaaaa,  sau va ganditi ca doamna lui citeste forumu si ea ? Da ea ne cunoaste deja de glumeti      

[Svart]

io atat va zic, grija mare. Ca si la ea pe laptoc am forul la bookmarkuri, cu parola memorata. Asa ca daca o enervati intra si va baneaza pe toti . Si in final si pe mine.

[Count Raven]

Nu, ordinea corecta e ca te baneaza pe tine intai, apoi linistita, cat ai grija de urmas (ca-n Tom si Jerry: cu un picior legani patutzu, c-o mana agiti biberonu', cu alta tii cartea cu sfaturi, cu al doilea picior tragi de sfoara cu zdranganele), va purcede la banat tacticoasa si zambinda-prevestitor-a-rau.
Meanwhile, Morrison primeste al 4029-lea telefon, al 85293-lea SMS si al 49-lea porumbel calator zdrobit de geam...

[ishmael]

"De ce este Romania considerata "by default" o destinatie turistica? Cred ca, in primul rand, din inertie. Pentru ca Romania A FOST o destinatie turistica, se considera normal ca ea sa fie in continuare o destinatie turistica. In aceeasi logica inerta, Romania a fost si un mare producator de masini unelte. Nu mai este. Romania a fost "multe" si nu mai este. Nu comentam aici cauzele.
Dar asta nu inseamna automat ca Romania nu poate redeveni o destinatie turistica sau ca orice demers de branding este mincinos. Devine mincinos abia in momentul in care promitem inainte de a reusi sa livram."
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7654972-live-video-text-nu-reuseste-romania-aiba-strategie-eficienta-materie-turism-bradut-florescu-discuta-online-cititorii-hotnews.htm

[JW]

Da rezultatele (estimate) unde-s ? Ca io daca scot fro idee gen, la fro shedinta, shefu intreaba imediat: "si ce rezultate ne garantezi/estimezi ?". Ca orice plan urmareste ceva. Un rezultat cu o marja cat mi mica de eroare.
Ce urmareste madam Udrea ? Un numar mai mare de turisti ? Un nr mai mic, dar care sa revina on and on ? Un nr mai mic, dar care sa sparga mai mult ? Ca serios ca n-am vazut nicaieri.

[credal]

urmareste sa fie iubita de popor

[OldSchool]

Nosferadu o pupa fericit pe Udrea