mai, singura chestie unde imi recunosc vine e cea legata de particula b din definitia genului. atat. in rest, dupa ce mi iai comparat cu helloweenu din anii aia, imi dau seama ca nu pot discuta o problema de stil cu tine. pur si simplu nu cred ca auzi cum trebuie!
piesa breaker e aleasa penca contine mein riffu din a light in the black a lu rainbow si e fix exemplu de tuning nwobhm. nu inteleg cum potz so compari cu hm-u post 82 cand ea e in, plm... 79-80, pacolo.
oricum, tot nu inteleg cum potz vorbi de oameni care canta acelasi lucru ca despre niste chestii total diferite, doar penca unis englezi si altii nu. iar cand vine vb de motorhead, nu ai nimic, banuiesc , de comentat, cu toate ca se vad in nwobhm ca magaru intre iepuri. ai zis de tyrant. plm, aia sunt din australia, poftim. a , e colonie britanica? 
uareva
Bun, chiar ca ultimul post pe tema asta. M-am lamurit definitiv de confuziile din capul tau si cred ca singurul leac e lectia de istorie. Daca nici asta nu merge, esti incurabil.
Exista ceea ce se numeste heavy metalul clasic, acel stil initiat de Sabbath si Priest (care la randul lor au continuat pe bazele protometal puse de Led Zep, Deep Purple etc) si adus apoi la popularitate maxima de Maiden. Nwobhm e o deviatie de la acest heavy metal, e o craca care s-a dus un pic in alta directie. Provine din heavyul clasic, dar s-a diferentiat. Dpdv tehnic (tipurile de riffuri, voci etc) e in linii mari tot ala, dar sunt cateva deosebiri: e ceva mai accelerat, mai inghesuit de multe ori, e mai raw si are multe influente din punk, productia e de garaj deseori, muzica are un aspect mai prafuit, mai datat. Acum, ca la orice "curent in subgen", distinctiile-s subtile. Un neinitiat n-o sa vada diferentele intre dm floridian si dm ny-ez, sau intre black finlandez si black norvegian. O sa-i sune la fel, chiar daca ele exista. Cam la fel e si cu nwobhm vs heavy clasic/german power/etc.
Revenind. Au fost zeci, sute de trupe care au cantat nwobhm, multe apucand sa scoata doar cate un EP, inainte sa dispara in neant. Unii au ramas, au ajuns celebri. Unii din ei chiar au influentat scena incipienta de thrash (Venom, Diamond Head).
Pe de alta parte, se cantau chestii heavy related si in Germania pe vremea aia. Unii o dadeau in speed, altii puneau bazele a ceea ce azi e recunoscut drept cel mai raspandit tip de power metal, altii (ca Accept) continuau in stilul heavy metal clasic. In SUA se canta si hm clasic si US power. Mercyful Fate veneau in Danemarca cu un stil distinct de hm, mistic si evil si ciudat. Si mai sunt. Eh, toate astea au multe chestii in comun, si uneori apar confuzii intre ele, dar asta nu schimba faptul ca toate in sine sunt curente distincte in interiorul heavy metalului (chit ca in timp, unele din ele au evoluat si au iesit aproape de tot de sub umbrela hm). De asta vorbesc de ei ca si cum ar canta chestii total diferite: pentru ca toti astia chiar canta chestii diferite. Iar trupele - ca asa se intampla - se influenteaza unele pe altele, in primul rand la nivel regional. De aia apar, in timp, scene disctincte intr-o regiune/tara sau alta. Si de asta scenele sunt subtil diferite intre ele, chiar daca apartin aceluiasi stil. De asta heavystii nemtalai canta intr-un fel, aia englezi in altfel, deatherii polonezi intr-un fel si aia suedezi in altul. Particula British de acolo nu inseamna numai ca de acolo a pornit, ci desemneaza acea scena, cu aceste caracteristici muzicale pe care le-am pomenit, care, in proportie de 99.99%, s-a concentrat acolo, in Anglia, incepand cu 79-80. Caracteristici care-s unice si diferite de alea ale scenei germane. Si de asta comunitatea metalica, in timp, a simtit nevoia sa diferentieze aceasta scena englezeasca de restul si le-a dat numele asta. Si de asta tu, daca tot ai propus restrictiv nwobhm, nu general vbind heavy optzecist sau metal traditional sau alte denumiri, trebuia sa bagi o trupa englezeasca care chiar suna in stilul ala, nu una germana care, stii vorba aia, seamana dar nu rasare. Chiar daca diferentele sunt subtile, trebuie respectate, odata pusa conditia.
Referitor la rifful Rainbow, care te framanta pe tine: Rainbow nu erau nwobhm, deci nu inteleg cum vrei tu sa demonstrezi ca Breaker e nwobhm pentru ca ar fi Rainbow tunat. In plus, nu inteleg nici ce ii dai cu heavy 79 si heavy post 82 si asa mai departe. Nwobhm coexista cu heavyul german si cu heavyul clasic si asa mai departe de aproximativ 30 de ani, si vor continua sa coexiste. Nu a existat vreo limita in 82 sau 80 sau 8x dupa care a ramas doar unul din ele, ca sa le putem diferentia exclusiv bazat pe perioada. Chiar nu inteleg de ce ai adus in discutie treaba cu Rainbow si alea 2 repere de ani. Nu-ti ajuta cauza cu nimic.
Cat priveste Motorhead, unii ii baga la nwobhm, altii nu (eu inclin spre astia din urma), si nu vad ce rost are sa ii aduci in discutie. In orice stil vor exista trupe tipice si trupe de granita, pe care nu stii f exact unde sa le bagi. Motorhead, pt mine sunt nu doar la granita nwobhm, ci la granita hm-ului in general, sau chiar a metalului, daca ma gandesc mai bine. Sunt practic un rock'n'roll metalizat cu voce gajaita.
Iar Tyrant la care ma refeream eu erau bineinteles trupa de nwobhm, englezii din Gloucestershire cu singleul Hold Back The Lightning din 83, nu australienii care nici nu stiu cine sunt.
