well, io's cam d'acord ... shi nu prea

.
inca o data, revenim la eterna intrebare "ce-a fostara inainte, ou' sau gaina?" adecatelea, cine a influentzat pe cine. este evident ca chuck/death au influentzat (destul de putzin spus, pina la un punct) scena DM. asta nu'nseamna insa ca el la rindu' lui nu a suferit influentze venite din partea altora. kelly's right, chuck n-a facutara tech DM de la bun inceput. iar faptu' ca a schimbatara macazu' la un moment dat a dus shi la aparitzia unor pareri contradictorii in fan base, unii zicand to this day ca cel mai bun death e ala de la'nceputuri, in timp ce ailantzi zice taman invers. adecatelea, de la SBG la ITP e cale lunga tare, pe care el a parcurs-o intr-un timp relativ lungutz. in aceasta perioada de timp shi chuck a fostara expus altor muzici/idei, asha cum s-a intimplatara cu tontzi de al'fel.
pe de alta parte insa, atheistu' a fostara de la bun inceput calat pe tech stuff. deci, d.p.asta d.v., are dreptate cind spune ca chuck n-a inventatara tech DM, ci ei. ca sunt singurii pe felia tech, filingu' meu e ca se refera la ce-a fostara, adecatelea a fostara cam singurii care au dat drumu' filonului astuia, pen'ca in contextu' actual, afirmatzia ar fi oarecum fortzata. de asemenea, e intr-adevar de subliniat aportu' cynic in death. n-or fi ei creditatzi pe coverartu' albumului, da' asta nu'nseamna deloc ca n-a contribuitara la human. io ash zice ca chiar dimpotriva...
pestilence - cam aceeashi mincare de peshte, fiind unu' dintre punctzii unde am o opinie diferita. abordarea tech e vizibila de pe luna pe TotA si spheres, numa' ca discografia pestilence nu e atit de cunoscuta/ascultata ca cea death. ce e fun e ca kelly zice de influentzele cynic in death aduse de masdival si reifert, da' uita sa mentzioneze aportu' semnificativ al lu' choy/atheist in pestilence pe TotA

.
una piste alta, un interviu interesant ...
np: atheist - mother man