referitor la "tehnicitate": tot ce e necesar, in materie de abilitate, unui muzician sa si poata transfera in sunet ce gandeste/simte/etc. tehnicitate de dragu tehnicitatii e zero. Cred ca oricare dintre cei talentati nu evolueaza mai mult decat limitele continutului de sens pe care il au de exprimat.
Tehnicitatea de dragul tehnicitatii are un tot sensul din lume.
In primul rand - si nu stiu daca ma crezi pe cuvant, dar iti garantez ca - exista oameni pentru care tehnicitatea de dragul tehnicitatii chiar e o categorie estetica. The Good, the Bad and the Technical, ca sa zic asa. Exista o placere aparte in a asculta obstacole muzicale depasite cu eleganta, precizie etc. Sigur, asta e doar o mica parte din ascultatul muzicii - dar
e o parte, cel putin pentru unii. Asta referindu-ma la ce inteleg oamenii de obicei prin tehnicitate, si anume "multe note, cantate repede".
Tehnicitate in sensul larg (ergo, in sensul "adevarat") al cuvantului inseamna totul de la cat de repede plimbi dejtu, pana la cat de lent esti in stare sa plimbi dejtu, cu opriri importante in haltele tehnicii articularii, tehnicii compozitionale, ale aranjamentelor / orchestratiei si alte cateva, la fel de importante. Tehnicitatea simtului ritmic si auzul sunt alte aspecte. Adica tot ce tine de exteriorizarea ideilor prin intermediul instrumentului - sau macar, tota sarea si piperul. Ceea ce-mi aminteste ca:
In al doilea rand, multi ar fi uimiti cate idei delicioase iti vin prin studiul tehnicii "pure". Asta pentru ca nu exista tehnica pura, n-ai cum s-o separi de
semnificatie. Totul
inseamna ceva, oricat de sec pare unora. Incerci sa separi tehnica de semnificatie, cantand chestii seci si imediat simtul tau artistic se revolta. Astfel, inainte sa-ti dai seama ce si cum ai facut, exercitiul "sec" pe care il repetai se modifica dramatic, pana cand ajunge sa sune foarte multumitor si e numai bun de pus intr-o piesa - dar problemele tehnice sunt aceleasi, daca n-au crescut. In acelasi fel, multe idei se nasc din greseli pe care le faci incercand sa canti chestii prea dificile pentru nivelul tau (incercand sa cresti, adica).
Iar faza cu "solo-urile sunt depasite" mi se pare foarte stranie. Asta ar inseamna ca 90% din muzica instrumentala sa fie depasita. Sau am inteles eu gresit ce intelegi tu prin solo-uri (mai ales alea depasite), situatie in care m-as bucura sa ma lamuresti.
Cat despre topul ala, ce dracu sa zic? Locul 26: Kurt Cobain... Of... Cateodata nu mi-e usor sa-mi mentin nadejdea in umanitate...
